你贊成服貿嗎?
你反對服貿嗎?
你贊成服貿,但是反對服貿嗎???
有看懂最後一句在寫什麼嗎?
先說一個事實
國民黨、民進黨,兩個黨都親口講,我們是贊成服貿的!
對!你沒看錯!!!兩黨都支持服貿!!!
從經濟學的觀點,服貿沒什麼好反的!
從政治學的觀點,服貿也沒什麼著立點好反!
而且這是顯學,全世界的潮流,全世界目前的進行式!
因為現在全世界都在打經濟戰,這是戰爭,也是最合法的侵略
你可以選擇不簽,不簽其實就是選擇你放棄了你選武器的機會!
這場全世界的戰爭,你放棄增加生存的機會而已!
你要反服貿嗎?
你知道反服貿的定義嗎?
假設你贊成簽服貿
如果條文裡面寫一條
無條件開放中國勞工移民,且納入健保,不設限!
這時候,你要大喊說,贊成服貿~~~不要怕競爭~~~這是全世界的驅勢!!!我們很有實力不用怕!!!
不對吧!
如果有這一條,你會看到中國一堆又老又病的移民台灣,很有"競爭力"的攻陷台灣各大醫院
吃光你這位非常有競爭力的人,所努力繳的健保費,壓垮台灣所有的醫療資源!
那所以你要"反服貿"?
原來你是個覺得台灣經濟鎖國比較好的人?
再回來看那一句
你贊成服貿,但是反對服貿嗎???
反服貿是需要被定義的!
你反的是什麼?
反服貿可以是
反對跟中國簽任何"類"FTA
或
反對服貿中含有違害國土安全的條文
或
反對開放台灣俱戰略產業的經濟
或
反對立法審查時的不公開
或
反對以非民主行為,違反程序通過條文,造成民主倒退
或
反對整個立條約行為過於草率,需重新審評
當上面你認為的問題能解決,之後FTA、ECFA、服貿........就可以簽了!
再回來看那一句
你贊成服貿,但是反對服貿嗎???
問題點在於
你知道你在反哪種服貿嗎?
你知道別人在反哪種服貿嗎?
還是~~~你認為反服貿=完全不簽服貿,這些人都是怕競爭的魯蛇
我們舉世聞名,非常具有競爭力的醫療,絕對經得起中國又老又病的新移民考驗!
最後聲明:
服貿條文裡面,絕對沒有我舉的例子,中國又老又病的人可以移民這一回事!!!
留言列表